苹果在2019年6月推出了一款经过大修的Mac Pro台式电脑，配备了强大的处理和图形能力，引起了巨大的轰动。这款新的Mac Beast背后的主要组件是英特尔至强处理器(Intel Xeon Processor)。它们的范围从未命名的8核、3.5 GHz Xeon W(可能是Xeon W-3223)到另一款尚未命名的2.5 GHz、28核Intel Xeon W处理器(可能是Xeon W-3275或W-3275M)。

新的Mac塔引发了围绕How-to Geek饮水机的讨论，即将这些多核庞然大物之一打包到你的下一个PC版本中是否值得。

让我们面对现实吧，苹果的新工作站对我们大多数人来说都不现实。新款Mac Pro的起价为6000美元，最高可升至“小企业贷款”(Small Business Loan)。由于专有的接口，新台式机的升级可能性也受到了限制，而且它们缺乏Windows端的巨大游戏潜力。

那么，您是否应该放弃酷睿i7和i9处理器的优势，转而尝试至强世界呢？

可能不会，原因如下。

什么是至强CPU？

至强是英特尔的CPU产品阵容，主要面向商务工作站和服务器。这些CPU通常比主流PC提供更多的核心，但与Corei7和i9的对应物相比，时钟速度有点不稳定。

例如，Intel Xeon W-3275/W-3275M的时钟速度从2.5 GHz开始，最高可达4.40 GHz，在某些负载下可进一步提高到4.60 GHz。相比之下，流行的酷睿i9-9900K的基准时钟为3.60 GHz，升压为5.0 GHz。显然，酷睿i9-9900K的时钟速度更适合普通PC用户。

然后是至强W-3223。这也是一个8核16线程的芯片，和酷睿i9-9900K一样，但它的时钟速度最高可达4.0 GHz，其建议零售价比i9-9900K高出约250美元。简而言之，至强时钟速度既可以接近顶级核心部件，也可以远远低于该部件。

Xeon的规则是电力消耗和热量产生-而且不是以一种好的方式。至强芯片耗电量更大，温度也更高。例如，28核、56线程的Xeon W-3275M的热设计功率(TDP)为205瓦，而W-3223的热设计功率(TDP)为160瓦。与此同时，i9-9900K的TDP为95瓦。

你可以用类似“prosumer”的16核32线程酷睿i9-9960X来接近至强，它的TDP为165瓦。尽管如此，酷睿i7和i9的绝大多数部件都没有这些更高的功率和散热考虑。

Xeons为什么更贵呢？

至强CPU往往有更多的内置关键业务技术。例如，它们支持纠错码(ECC)内存，可防止数据损坏和系统崩溃。ECC内存也更贵，速度也更慢，所以很少有家庭用户觉得这样的权衡是值得的，因为家用PC相当可靠。

对于正常运行时间对任务至关重要的企业来说，即使是几个小时的成本也可能远远超过ECC内存的价值。以金融交易为例，交易发生的速度超出了人类的理解。当电脑坏了，或者数据乱七八糟的时候，这些公司损失惨重，这就是为什么他们愿意投资于专门的技术。

与Core芯片相比，Xeon处理器还支持更多的RAM，以及用于连接扩展卡的大量PCIe通道。

因此，当您添加一堆内核、对ECC的支持、大量PCIe通道和大RAM支持时，价格将反映这一点。

不过，如果你问那些愤世嫉俗的PC发烧友，他们会告诉你，英特尔对至强要价很高，因为它可以做到这一点。任何为企业建造的产品往往比消费级设备的价格更高。

我应该为我的电脑购买至强吗？

到目前为止，Xeon听起来相当不错：大量的内核、可观的时钟速度(在某些情况下)和大量的PCIe通道。见鬼，电源问题只是一个定制冷却设置的邀请函，对吗？

也许吧。但是，对于普通的家庭电源用户来说，至强并不是最好的选择。

如果您对用于CPU密集型工作负载的至强处理器感兴趣，或者您需要在几周内全天候正常运行而不会炸毁您的计算机，那么Xeons值得一看。然而，如果更多的是关于游戏，那么你就是在花费大量的钱，而几乎没有回报。

当评论家在2019年初评估售价3，000美元的至强W-3175X“台式机”CPU时，大多数人运行的是至强总是表现良好的生产力基准，但随后在游戏基准中与酷睿处理器进行了对比。结果往往是酷睿i9-9900K击败或略低于至强W-3175X，只有少数例外。这与拥有28个内核和56个线程的处理器形成了鲜明对比。

但这些内核对现代游戏来说并不重要，因为在某种程度上，i9-9900K的更高频率(时钟速度)对游戏来说比内核更重要。当然，在一些CPU密集型游戏中，拥有更多的内核是值得的(大多数玩家至少应该拥有一个四核、八线程的CPU)，但是结合IPC(每周期的指令数)的时钟速度通常是更重要的衡量标准。

您可以超频至强W-3175X，这可能会使处理器超过i9-9900K的基本性能，但您也可以超频酷睿i9。W-3175X也是一种边缘情况，因为超频解锁的至强较少，这给核心部件带来了另一种优势。

因此，当酷睿i9-9900K的价格低于500美元，而疯狂的至强价格是这个数字的几倍时，几乎没有性能提升，那么至强对游戏来说就没有多大意义了。

也许有一天，拥有大量的核心数量对游戏来说很重要，但就目前而言，大多数游戏界将继续震撼四核机器。

谁应该买一台Xeon？

正如英特尔的营销所说，这些芯片都是关于工作站和服务器的。即使是“台式”至强W-3175X也是针对3D美工、游戏开发人员和视频编辑的。

如果你从事这些职业之一，或者你是其中一个领域的“消费者”爱好者，那么至强处理器就是为你准备的。

对于我们其余的桌面普通用户来说，酷睿i7或i9是不错的选择。