HTG点评Kobo Aura HD:它不是Kindle,没关系

尽管电子书阅读器市场多年来一直由Kindle(仍在强劲增长)和Nook(正在失去动力)主导,但有一个竞争者正在崛起:Kobo Aura HD。在我们测试它的过程中继续阅读。

什么是Kobo Aura HD?

在我们开始研究真正的电子书阅读器之前,让我们先快速看一下它背后的公司。虽然许多读者,尤其是美国读者,可能不熟悉Kobo品牌(它在美国市场的市场饱和度只有3%左右),但它是世界上最大的电子书阅读器公司之一,占据了相当大的全球市场份额(占全球市场的20%,超过了索尼和Barnes and Noble的16%的份额)。例如,在美国,除了几家大型独立书店外,你不会在货架上找到Kobo电子书阅读器,但在加拿大,你会在百思买(Best Buy)、沃尔玛(Walmart)、史泰博(Staples)等各种大卖场找到它们。

Kobo生产各种尺寸的电子书阅读器,从小巧的Kobo Mini(带5英寸屏幕的袖珍阅读器)到更大的旗舰电子书阅读器,还有我们感兴趣的Kobo Aura HD。让我们来看看Aura HD。

注意:我们的评论传统上包括专门介绍新设备设置的部分。Kobo和Kindle PaperWhite一样,设置非常简单。您打开设备,将其连接到本地Wi-Fi节点,然后向Kobo注册该设备。考虑到设置的直截了当,我们选择跳过逐个屏幕的详细说明。如果您对通过Wi-Fi设置Kobo的细节有任何疑问,或在解决初始设置问题时有任何问题,请参阅Kobo的设置您的电子书阅读器指南。

形式和样式

正面看去,Kobo Aura HD(这里简称Aura HD)看起来和大多数电子书阅读器一样:它是长方形的,有一个哑光黑色边框,它有一个凹陷的哑光抛光屏幕,在边框的底部中心刻有公司的标志。同样,就像几乎所有的现代电子书阅读器一样,它没有外部翻页按钮,因为一切都是通过触摸屏来处理的。Aura HD开始在形式和造型部门脱颖而出的地方,是当你从侧面看它或翻转它的时候。

Aura HD的机身有一个明显的棱角结构,这在竞争对手的电子书阅读器的机身上是看不到的。虽然我们一开始对设计选择感到担忧,但事实上,机身的轻微倾斜确实让握持设备变得更加舒适,因为它为手指提供了一个轻微而自然的凹槽。有趣的是,直到一位左撇子朋友测试了这个装置,我们才注意到角/槽的间距不同。手指的间距肯定会握在背部,无论多么精确,最喜欢的人都会用你的右手拿着设备。

Aura HD的顶部有三个元素:一个红色的滑块式电源按钮(为什么是红色的?它看起来与设备上的其他黑色款式格格不入),一个微型LED活动/充电指示灯,以及一个可以打开和关闭前灯的黑色按钮。虽然有物理按键很好,但我们并不太在意前灯的物理按键。例如,在Kindle上,你通过点击灯泡图标来调整前灯照明,你会立即看到潜在亮度设置的宽梯度。另一方面,Aura HD出厂时启用了最亮的设置,所以当你第一次打开前灯时,很容易认为它是一个二进制系统:完全关闭或打开,极其明亮。(当前灯打开时,导航栏中会有一个小图标,您可以轻触以调整设置)。

在单元的最底部,您还可以找到三个元件:一个用于充电和同步单元的微型USB端口,一个用于扩展单元存储容量的MicroSD插槽,以及一个可以用回形针触发的微型针孔重置按钮。我们都是这两个功能的超级粉丝。

虽然大多数电子书阅读器出厂时都有足够容纳数千本书的内存(Aura HD也不例外),但我们一直喜欢用microSD卡扩展电子书阅读器的功能(当最新的Nook阅读器放弃这一功能时,我们感到非常失望)。当然,并不是每个人都觉得有必要随身携带他们获得的每本电子书,但对于那些这样做的人来说,他们可以在Aura HD中使用高达32 GB的microSD卡,将他们的存储潜力从几千本书推到数万本书。使用microSD也不需要特殊的格式化或修修补补;取任何常见的FAT32格式的microSD,将您的电子书复制到根目录,然后将其粘贴到Aura HD中。microSD的内容将自动添加到设备的库中。

重置按钮也是一种很好的触摸。电子书阅读器往往是非常稳定的设备,但在他们锁定的那些罕见的时间里,让他们重新启动/重置自己可能是一种巨大的痛苦。对于那些极少需要重置设备的情况,物理重置按钮是一个受欢迎的附加功能。

就整体尺寸而言,Aura HD更大,但不一定笨重。Aura HD为6.97 x 5.05 x 0.46英寸,重8.5盎司。Kindle PaperWhite的尺寸为6.7x4.6x0.36英寸,重7.5盎司。Aura在尺寸和重量上都更大,但对于那些额外的一英寸和一盎司,你最终会得到一个更大的更高分辨率的屏幕。

下面是一张对比照片,展示了Aura HD旁边Kindle PaperWhite的物理足迹:

Aura HD在长度和宽度上都更大,但只是略微大一些;如果不是因为它的宽底挡板,甚至很难注意到这一点。然而,当你观察深度时,差异更明显的地方是:

在这一点上,Aura HD比Kindle要厚实得多。一些人喜欢尽可能轻薄的小玩意儿,另一些人想要更容易拿着的东西。按照这一标准,Aura HD确实有一个明显更强壮的外壳,手指抬起。

屏幕

考虑到你盯着电子书阅读器屏幕的时间比你用它做任何其他事情的时间都要长,屏幕是最关键的组成部分。在这个领域,无论是客观上还是主观上,Aura HD的屏幕都是目前电子书市场上最漂亮的屏幕。如果你读过我们对Kindle PaperWhite的评论,你会回想起我们是多么喜欢这款清爽的屏幕。Kindle PaperWhite拥有接近XGA分辨率的屏幕(6“,758×1024像素,212ppi),而Aura HD则拥有更大更好的WXGA+分辨率屏幕(6.8”,1440×1080,256ppi)。

那些额外的像素和PPI会有什么不同吗?绝对一点儿没错。虽然较低分辨率的Kindle PaperWhite屏幕没有什么问题(而且肯定比其他任何电子书阅读器屏幕都要好),但Aura HD的屏幕非常漂亮。这是我们使用的第一款电子书阅读器,我们完全忘记了我们正在看的是数字屏幕。不管我们对Aura HD设计、界面或用户体验的任何其他元素有何抱怨,不可否认,屏幕是我们有幸在其上阅读的最好和最清晰的屏幕。

前灯,一旦你弄清楚有一个按钮来打开和关闭它,以及一个屏幕上的调整,是相当不错的。我们已经为糟糕的前照度做好了准备,因为这通常是制造商一直在努力解决的问题(并摸索着解决)。例如,第一代Kindle PaperWhite在光线分布上有这种可怕的不均匀,直到第二代PaperWhite的发布才得到完全补救。

考虑到这一点,我们惊喜地发现Aura HD的背光很棒。光线均匀,没有斑点,除非你把单元倒过来,以非常严重的角度朝屏幕底座看,否则你甚至看不到光源。只有在这个向上和严重的角度,你才能看到发光二极管点亮屏幕的暗示。考虑到我们第一代Kindle PaperWhite上糟糕的光线分布有多么困扰我们,我们已经准备好突袭我们在Aura HD照明中发现的任何缺陷,但我们发现没有什么可抱怨的。

引擎盖下和用户体验

在引擎盖下,Aura HD采用了市场上最快的电子书阅读器芯片组,处理器速度为1 GHz。虽然这使得Aura HD比任何其他电子书阅读器都快了整整20%,但老实说,在大多数情况下,这是一个微不足道的好处。在日常使用中,稍微快一点的芯片并不能转化为更快的渲染和翻页速度。我们确实发现,在向设备添加大量图书时,速度更快的处理器起到了帮助作用;Aura HD添加和索引图书的速度明显快于Kindle PaperWhite。我们侧面将大量内容加载到我们所有的电子书阅读器上,Kindle会被哪些内容卡住(然后花几分钟进行索引和研读),Aura HD会在大约15-20秒内索引。

Aura HD采用4 GB板载存储,可通过microSD卡扩展至38 GB(4个内部+32个VIA卡)。相比之下,PaperWhite的运动版是2 GB。正如我们早些时候在评论中提到的,如果你希望随身携带整个图书馆,Aura HD拥有明显的优势。对于电子书阅读器来说,电池续航时间是典型的:就像PaperWhite一样,你可以预期每天随意使用长达8周。

当谈到实际的GUI和与设备的交互时,我们发现这种体验相当复杂,既有我们绝对喜欢的东西,也有让我们沮丧的东西。首先,让我们来看看Kobo的营销声称的来源,Kobo电子书阅读器,特别是他们的旗舰Aura HD,是为严肃的读者设计的。我们已经把“晶莹剔透”的屏幕从严肃读者对电子书阅读器的要求列表中勾选出来了。电子书阅读器用户渴望的其他元素是流畅的翻页(速度为1 GHz的处理器不是问题),出色的字体/页面定制,以及用户和设备之间的轻松交互。

在定制类,Kobo真的做到了。Aura HD有如此多的方法来调整页面的外观。有超过12种字体可供选择,包括Dyslexie和OpenDyslexic,这两种字体系统是专门为帮助读者阅读困难而设计的。您可以调整字体大小、行间距和页边距大小,并且不仅可以在这个或那个或1-2-或-3选择过程中执行此操作,还可以使用滑块递增地调整它们。还可以切换文本对齐并进行调整。如果这对你来说还不够调整,你甚至可以跳到高级字体菜单,用一个非常方便的前后预览并排预览窗格来调整字体的粗细和锐度:

毫无疑问,Aura HD拥有最先进的字体调整系统。如果你非常讲究文字的外观,超锐利的屏幕和令人难以置信的粒度控制相结合,真的能帮助Aura HD脱颖而出。

除了自定义字体之外,您甚至可以(我们很高兴找到此设置)自定义您点击和翻页的方式:

这是我们第一次遇到这样一款设备,它不仅可以让你定制屏幕的外观,还可以让你点击/滑动屏幕来执行特定的操作。因此,虽然我们注意到表壳的角度偏向于右撇子(略微偏向于右撇子),但根据你如何调整界面,设计者显然希望这款设备对左撇子和右撇子都有用。

虽然我们喜欢实际的阅读体验,并对定制选项感到高兴,但我们并不关心的一个体验元素是主屏幕。具体地说,我们讨厌平铺界面不断向您移动。

我们并不不喜欢单个元素(比如显示上一本读过的书、最近读完的书、推荐的书等)。我们不喜欢根据您最近打开的内容(或设备最近更新的内容),磁贴在屏幕上四处移动。前一分钟图书馆的瓷砖可能在上角,下一分钟它可能在中间,然后在底部。它会让你迷失方向,而且它会阻止你在自动驾驶模式下导航你的设备。你永远不会习惯点击上角就会打开图书馆,或者点击下角就会打开你的阅读统计页面。

我们理解他们在这里想要的想法,即最常用的瓷砖“漂浮”到顶部,但在实践中这是非常恼人的。如果你愿意,想象一下你的桌面图标根据你点击它们的次数(或者你上次点击它们的时间)移动。更令人恼火的是,你可以在Aura HD上定制几乎任何东西(从屏幕超时到屏幕保护程序,以及介于两者之间的所有东西),但你无法阻止磁贴的更新和滑动。

不过,我们不要对GUI和用户体验进行刻薄的讨论,因为有一堆额外的(有些人可能会争辩说是无关紧要的)东西,我们认为是相当整洁的。例如,Aura HD可以跟踪你的阅读风格(如果你对此不感兴趣,可以在设置菜单中将其关闭),并根据它跟踪的信息执行各种技巧。你会得到你读了多少本书,读了多少小时,以及一大堆有趣的小游戏式的成就的实时记录。以下是当前图书的阅读统计页面:

除了阅读统计页面提供的具体反馈外,还有一个奖项页面,列出了通过与读者和图书馆互动可以赢得的各种有趣和古怪的小奖项:

虽然一些读者可能认为电子书阅读器体验的整个游戏徽章和社交媒体分享元素是愚蠢的,但关于社会的游戏化以及使体验类似游戏和社交如何增加参与度,有很多值得说的话。如果你讨厌在社交媒体上跟踪、佩戴徽章和分享的想法,你可以把它关掉。不过,我们认为这相当不错,并希望看到类似的功能出现在其他设备上。

科博生态系统

屏幕很锐利,GUI显然是非常面向读者的(尽管主屏幕很烦人),所以我们只剩下一个严肃的主题需要深入研究:Kobo生态系统。生态系统是电子书读者的生命支持系统:由世界上最大的产品生态系统支持的缺乏光泽的电子书阅读器将蓬勃发展,而世界上最好的、生态系统平庸的电子书阅读器将在仓库里腐烂。

就像我们使用Aura HD的GUI一样,重复一遍,底层的Kobo商店生态系统是一个喜忧参半的袋子。需要说明的是,你不会很难找到要买的东西。我们在亚马逊和Kobo商店搜索了几十本畅销书,但从未空手而归。事实上,除了一些亚马逊专卖店的独家商品,比如知名作家的中篇小说或短篇小说,我们在亚马逊上找不到任何不在Kobo上的东西。即使是价格,加上一些异常值,也是合理的。以下是2014年1月13日“纽约时报”畅销书排行榜上排名前五位的小说和非小说类书籍:

虽然我们购买的10本书之间的总差额约为20美元,但实际上,大多数人不会一次性批量购买当时最畅销的书,这里或那里的几美元并不是什么大不了的事情(当然,像其他商店一样,Kobo商店也有打折和打折的优惠)。

与亚马逊商店相比,Kobo商店的不足之处在于,Kobo商店给人的印象是几乎完全无菌。亚马逊已经为自己建立了一个繁荣的社区,拥有数千万的书评和评级,一个健康的建议引擎,以及这个地方活动和读者熙熙攘攘的感觉。相比之下,Kobo商店,尽管库存着同样的书,但感觉空荡荡的。

让我们来看看上面名单中的一本书,作为一个例子:马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)的《大卫与歌利亚》(The David And Goliath)。在亚马逊商店,截至本文撰写时,这本书已经有946条评论(对于一本几个月前才出版的书来说,这已经不算坏了)。它还根据其他客户的购买情况提供建议、编辑评论、作者传记,以及许多人忽略的辅助功能(如论坛),但仍作为社区的一部分存在。

相比之下,Kobo商店里的大卫和歌利亚的列表几乎是空的。你得到了一个简短的概要,你得到了一些相关的标题,而且,在体验中明显缺失了,你没有得到客户的反馈或评论。你甚至没有得到任何形式的编辑评论或批评。

Kobo商店过去经常有评论;它通过蓬勃发展的读者社区Goodreads外包评论。然而,在2013年春天,亚马逊收购了Goodreads,Kobo从他们的商店中删除了Goodreads的评论。然而,奇怪的是,他们似乎没有采取任何行动来取代他们。也许他们处理了数字,做了分析,结果才意识到评论并不重要,他们的顾客也不在乎;然而,尽管找到了我们想要的所有书籍,我们还是无法动摇这样的感觉,没有它们,Kobo商店似乎没有人情味,没有经过审查。你不会有困难找到你要找的那本书,当你在买书的时候,你会感觉就像是在一家空荡荡的商店里购物一样。

好的,坏的,和判决

我们已经用这个设备玩了大半个月了,在上面阅读,浏览菜单,为它买书,我们已经让你看到了这个设备和它所在的生态系统。在所有这些之后,我们准备好报告好的,坏的,以及Aura HD是否适合您。

屏幕很漂亮。不仅好看,而且无疑是市面上最漂亮的。照片不能很好地做到这一点。 如果你对字体、间距、对齐方式都很挑剔,甚至字体锐化程度这样的微小细节,你也找不到一款电子书阅读器能达到你在Aura HD上所能做到的调整和定制的程度。您甚至可以调整屏幕超时和设备刷新频率等设置,以减少重影。 前部照明均匀,工作正常。 翻页和刷新很快;一般的书内导航、搜索和图书标记都是相当标准的东西,既不比Kindle这样的竞争对手好很多,也不比你在竞争对手上找到的差多少。 microSD端口确保您不会受到4 GB板载存储的阻碍(这已经是Kindle PaperWhite提供的存储容量的两倍)。 它支持大量的格式,包括ePub、PDF、MOBI、TXT、HTML、CBZ、CBR,以及各种图像格式,如JPEG和PNG。PDF处理绝对是同类中最好的,在Kindle上也是如此。 阅读跟踪/奖励功能很有趣。

坏处

虽然机壳背面的棱角手指握把看起来相当酷,但我们不能完全确定它们是否真的增加了体验,而且与其他更纤细的设备相比,它们让人感觉这款设备真的很厚(然而,如果你讨厌纤薄的电子书阅读器,这是一个功能,而不是一个错误)。我们更喜欢更有质感的背部,而不是角度。 主屏GUI缺乏GUI体验的许多其他元素(如调整字体)所具有的精致和美观。移动瓷砖的问题非常烦人。 尽管有数以百万计的书籍和杂志,Kobo商店给人的感觉是既无菌又参差不齐;我们愿意认为,像生产Aura HD(在世界各地拥有同样大的市场份额)这样大的公司可以生产出更好的产品。 它的售价为179美元,是目前市场上最昂贵的电子书阅读器。

结论是:现在,Kobo Aura HD没有能力把Kindle从宝座上敲下来,但这并不意味着你应该对它嗤之以鼻。虽然我们不会为一个不懂技术的朋友买Aura HD(因为它缺乏Kindle所吹嘘的极其简单的易用性和巨大的生态系统),但我们会为一个拥有庞大电子书图书馆、喜欢顶级设备的人买它。这就是Aura HD现在所处的市场;它不是一款面向普通用户的电子书阅读器,而是一款面向电子书爱好者的电子书阅读器,他们想要最清晰的屏幕,最快的处理器,而且在管理自己的电子书图书馆藏书、修补和调整方面没有问题。如果这听起来像你或你要买的人,Aura HD就是你一直在寻找的晶莹剔透但古怪的电子书阅读器。

相关文章