当你购买一台新的笔记本电脑或平板电脑时，你通常可以通过额外付费购买速度更快的CPU来“定制”它。但这可能不是一个好主意-高端CPU可能更不适合该设备！
这适用于流行的设备，如苹果的MacBook Air，微软的Surface Pro 3平板电脑，以及各种其他超极本、全尺寸笔记本电脑和基于英特尔的平板电脑。来自比较审查的硬数据支持了这一观点。
这仅适用于便携式设备
首先，重要的是要注意，这只适用于关注长电池寿命和移动性的设备。如果你看的是台式机或高性能笔记本电脑中的CPU，电池续航时间是次要的，这并不是什么大不了的事。是的，酷睿i7CPU可能会让游戏台式机比酷睿i5耗电更多，但那又如何呢？当台式机永久连接到电源插座时，您想要的额外性能和额外功耗没有多大意义。这样的游戏PC也会有一个宽敞的外壳，散热效果也很好。
当涉及到应该是便携的、电池续航时间长的设备时-例如MacBook Air、Surface Pro、轻薄的Windows Ultrabook笔记本电脑，以及内置英特尔芯片的平板电脑，这是一个严重的问题。这些设备是为便于携带和延长电池寿命而设计的，而更昂贵的CPU往往与这些设计目标背道而驰。
电力和热量问题
相关：为什么不能使用CPU时钟速度来比较计算机性能
更快、更强大的CPU提供更高的最高时钟速度、更多内核和其他功能。这将转化为更高的CPU性能。CPU在最近几年取得了进步，并且在节能方面做得更好。当处于“空闲”状态时-换句话说，当计算机不做任何事情时-CPU将使用较低的时钟速度。这既适用于价格更低、功耗更低的CPU，也适用于功能更强大的CPU。在闲置状态下，类似的现代CPU--比如英特尔酷睿i3、i5和i7CPU的哈斯韦尔(Haswell)版本--应该使用类似的电量。
但是，这种行为在“负载”下会发生变化，即当计算机正在执行某些操作并且CPU需要开始工作时。功率较低的CPU和功率较高的CPU都将提高时钟速度，从而使用更多的功率。但是，功耗较低的CPU具有较低的最大时钟速率。功率更高的CPU具有更高的最大时钟频率，因此它会将时钟频率提高到更高的速度，从而使用更多的电力，缩短电池寿命，并产生更多的热量。换句话说，更昂贵的CPU将缩短设备的电池寿命，并使其运行得更热。
在设计为尽可能薄的笔记本电脑和平板电脑上-这些笔记本电脑和平板电脑可能没有强大的风扇和其他好的散热方法-散热可能会迫使CPU自己“油门”，降低它的速度，以避免产生过多的热量，从而使计算机过热。这就是所谓的“热量节流”。这意味着，除非计算机具有良好的散热性能，否则您可能无法长时间使用CPU的全速。
电池续航时间基准
相关：Mac是PC！我们能不能别再假装他们不是了？
不同的评论家已经购买了一些流行的设备，比如内置了不同CPU的MacBook Air和Surface Pro 3，并对它们进行了基准测试，所以我们可以看看几款流行设备的情况，看看CPU的差异实际上对电池寿命和散热有多大影响。
几家网站已经对2013年的MacBook Air进行了对比评估，包括标准的酷睿i5和可选的酷睿i7升级选项。(只对Windows或Linux PC感兴趣，而对Mac不感兴趣？这不是问题--Mac基本上就是个人电脑，配备的英特尔CPU与你在Windows电脑中找到的处理器相同，因此其结果应该可以直接与非苹果电脑相媲美。MacBook Air刚刚引起了广泛关注，因此围绕它的数据更多。)。苹果只是简单地声称这两个CPU都提供了“全天电池续航时间”，所以它们并没有提供太多帮助。
Ars Technica对2013年MacBook Air的标准酷睿i5和可选酷睿i7 CPU升级进行了比较。酷睿i7的最大时钟频率比酷睿i5 CPU快30%。在电池续航方面，酷睿i7和酷睿i5 CPU在轻工作负荷下的续航能力相当。在中等工作负载下，酷睿i5的续航时间为8.93小时，而酷睿i7的续航时间为7.80小时。在繁重的工作负荷下，酷睿i5续航时间达到5.53小时，酷睿i7续航时间达到4.68小时。在大量使用的情况下，电池续航时间缩短了18%。酷睿i7CPU的平均温度也更高--笔记本电脑底部的平均温度明显更高。这是性能与电池寿命之间的权衡。
Macworld发现了类似的结果-在运行Peace Keeper浏览器基准的情况下，酷睿i5 CPU的电池续航时间为5小时45分钟，而酷睿i7在4小时35分钟后耗尽。
微软Surface Pro 3平板电脑有酷睿i3、i5和i7三种CPU供您选择。据报道，酷睿i7 Surface Pro3一直在为散热问题而苦苦挣扎。微软在给PC World的一份声明中指出，“(酷睿i7CPU)功率的增加要求风扇更有规律地、更快地旋转，并要求设备运行得稍微温暖一些。”换句话说，酷睿i7CPU将使Surface Pro 3产生更多的热量，使用更多的电力，更嘈杂，电池续航时间更短。
有趣的是，Ars Technica发现Surface Pro 3的酷睿i3和i5 CPU具有相似的电池续航时间，i3在轻度使用时领先，i5在重型使用时领先。功能更强大的酷睿i7没有经过测试，但它可能会对电池寿命产生更大的负面影响。
那么，为什么您会想要一个功能更强大的CPU呢？
对于大多数人来说，更耐用、更酷的超极本、平板电脑、MacBook Air或Surface Pro 3会比发动机罩下功率更大、温度更高、续航时间更短的产品更好。核心问题并不是更强大的CPU。这是因为这些类型的轻薄设备都是为移动性和更长的电池续航时间而设计的。它们不适合把尽可能快的处理器塞进去。如果你真的需要酷睿i7 CPU来进行密集的视频渲染、虚拟机或其他繁重的CPU工作负载，MacBook Air或Surface Pro 3可能不是你的理想电脑-你可能需要一台散热性能更好的电脑，这种电脑的设计更注重性能，而不仅仅是便携性。
如果您非常想要一款拥有更强大CPU的轻薄设备，请不要让我们阻止您。你可以自由地牺牲电池寿命，忍受更多的热量-以及支付更多的费用-来获得更多的引擎盖下的电力。但大多数轻便设备的用户可能更喜欢电池续航时间。
这种情况在未来可能会改变，因为CPU会变得更省电，运行起来更酷。更强大的CPU可能会效率更高，以至于在未来的某个时候，它可能会直接升级。但我们还没到那一步。对于许多人来说，CPU升级实际上是一种现实世界的降级-您必须为此买单！
图片来源：Flickr上的Nick Knupffer，Flickr上的Quinn DomBrowski，Flickr上的Scott Akerman