但是额外的费用值得吗？

在这篇文章中，我们将分析在辩论是否应该在笔记本电脑或台式机上添加触摸屏时，您可以预期的主要优点和缺点，并为您提供做出有关该技术是否适合您的明智决定所需的所有数据。

对电池寿命的重大打击

触摸屏个人电脑和笔记本电脑的第一个也是最显著的缺点之一是，即使你没有100%使用触摸屏功能，设备仍然会从你的电池中消耗相当多的额外电量来支持电容屏。

在由业余人士和专业人士进行的一系列测试中，如果在混合功能中添加触摸屏，笔记本电脑的电池续航时间将损失约25%，无论该功能是否处于活动状态。简单地说，通过设计触摸屏的工作条件，额外的电量必须通过LCD显示屏顶部的玻璃充电，这就减少了电池用于其他任务的可用电量。

对于经常出差的商务人士来说，这可能会破坏他们的交易，他们需要在充电之间尽可能长地使用他们的设备，以免他们在机场等待航班时被锁在一个狭窄的角落里。

软件与应用的斯塔克景观

无论是笔记本电脑还是一体机，Windows商店或Windows目录中从头开始设计以原生利用触控的应用程序数量几乎为零。

现在，需要明确的是，这不应该与可以利用触摸屏的应用程序混淆。由于运行XP及更高版本的Windows PC会将触摸命令模拟为鼠标指针，因此从技术上讲，任何可以与鼠标配合使用的软件也可以调整为适用于触摸。

我们在这里指的是专门为触控而设计的程序，而且仅凭这个优点；选择是很少的。

当然，Windows应用商店中有几款游戏用食指比用鼠标玩起来容易得多，但这些游戏很容易成为例外，而不是规则。

相关：购买支持触控功能的Windows 8.1电脑需要了解的事项

在这个部门要承认的一个小好处是，对于孩子们来说，一体机上的教育游戏是一个灌篮。如果你曾经见过一个蹒跚学步的孩子拿起一台iPad，你就知道对他们来说，通过触摸、点击和积极互动来处理一条信息要比键盘或鼠标组合所能提供的任何东西都容易得多。

如果你对一体机感兴趣，只想充分利用Windows商店上提供的十几款教育性游戏，那么触摸屏可能是一笔值得的投资。但是日常使用呢？

常规实用程序

总体而言，您将很难找到一个在触摸屏的帮助下绝对更容易或更好使用的应用程序。

如果你在Adobe Photoshop中做了大量工作，Wacom平板电脑的精确度甚至无法与市场上最精确的触摸屏相媲美。Windows8仍然采用Metro磁贴系统，但如果让你在两者之间进行选择，你会很少看到很多用户选择卡通般的大启动屏幕，而不是经典的桌面。

不仅如此，微软似乎已经从Metro所犯的错误中吸取了教训，很快就会为了即将发布的Windows 10而将磁贴系统推到一边。在这方面，个人电脑上的触摸屏可能会再有几个月的意义，但一旦下降了10个月，预计该公司就会回到鼠标的根源，让其余的触摸屏用户望而却步。

相关：并不是所有的平板电脑触笔都是一样的：电容式、Wacom和蓝牙说明

看，即使是我(一个众所周知的愤世嫉俗者)也可以承认，带上触摸屏浏览网页、刷照片或玩“剪断绳子”可能会更容易一些，但这些为数不多的精选技术应用程序真的值额外的钱吗？

归根结底是成本问题

令人遗憾的是，事实是，无论你在哪里看，从谁那里购买，或者谁在城里买到了最划算的东西；触摸屏PC和笔记本电脑的价格总是比标准显示屏的版本贵，句号。

由于用于制造电容式触摸屏显示器的材料比标准的LCD积木成本更高，无论是笔记本电脑、台式机显示器还是一体机，你通常都会比通常能够涂抹自己屏幕的特权多花50到150美元。

如果这是一个你为了方便放弃鼠标而愿意承担的价格，那么也许触摸屏对你来说是合适的。但除此之外，很难证明花更多的钱在触摸屏上是合理的，因为这些钱可以花在增加功能上，比如更好的处理器，更大的RAM，或者是内部存储量的两倍。

归根结底，这取决于你认为你能从一台触摸屏设备中收集到多少实用工具。平均而言，你应该预计会花更多的钱在一天中损失很大一部分电池寿命的电脑上，实际上为触控设计的应用程序数量有限，并且与无法复制Wacom/手写笔外围设备相同精度的屏幕交互。

现实地说，如果你真的想要一个触摸屏，无论你走到哪里，像微软Surface Pro 3这样的平板电脑可以在触控功能、便携性和专门设计的一次充电续航时间超过6小时的系统之间提供完美的折衷。

就一体机和触摸屏显示器而言，至少就目前而言，市场上根本没有足够的应用程序或软件包来证明你可能会额外花费多少钱来安装一个。

图片制作人：Flickr 1，2，3，Wikimedia 1，2