在现代智能手机时代的大部分时间里，ZigBee和Z-Wave一直是占主导地位的通信协议。但现在，Wi-Fi是一个强有力的竞争者，每天都有更多的Wi-Fi智能设备面世。那么，你应该用哪一个呢？答案很复杂。

Wi-Fi正在占领世界

我们已经写了很多关于Z-Wave和Zigbee的内容，每个协议都做了什么，以及为什么您会选择其中一个而不是另一个。但在过去，Wi-Fi作为一个完全智能的解决方案并不是一个认真的考虑因素。我们甚至警告说，谷歌和亚马逊正在试图扼杀智能手机中心，并覆盖了你在使用数十个Wi-Fi设备时可能遇到的困难。

直到最近，如果你想要一台智能机，Z-wave或ZigBee都是你最好的选择。你选择了一个方案并试图坚持下去。而且大多数智能集线器都支持这两种功能，因此，必要时，您可以在家里同时使用这两种功能。Wi-Fi设备没有太多的支持，也没有集中的集线器将所有的设备捆绑在一起。

但这种情况在今年发生了变化-这一事实在CES上是显而易见的。似乎每个智能手机制造商都在吹捧谷歌和Alexa的集成，并专注于Wi-Fi收音机，而不是Z-Wave或ZigBee。现在，对于市场上的每一款Z-Wave Lock，都有一款Wi-Fi替代产品，通常来自同一家制造商。但是，协议之间并不是所有的事情都是平等的。

Z-Wave和ZigBee：本地加工之王

当你构建一个Smarthome时，你必须问问自己，你有多想让云参与进来。所有的Wi-Fi智能设备都依赖于云来工作。你需要专用的应用程序，而你能获得的最集中的体验就是将你的设备与Alexa或Google同步。

但是有了合适的集线器，比如Hubitat、Homeseer或OpenHab，你就可以创建一个不依赖云的智能体。这意味着，即使在互联网瘫痪的情况下，你仍然可以控制你的智能手机。当你在本地控制你的智能机时，它的工作速度也会更快。你会注意到你发出命令的时间和它发生的时间有很大的不同，就像打开灯一样。

Z-Wave的拥塞问题较少

与Wi-Fi或ZigBee相比，美国的Z-Wave设备不太容易出现干扰问题。这是因为Z-Wave运行在不同的无线电频率上-908.42兆赫-而ZigBee和大多数Wi-Fi智能手机设备都是通过2.4千兆赫进行通信的。2.4 GHz频段很容易出现拥挤和问题。

Z-Wave完全避免了这个问题，因为即使您添加了越来越多的Z-wave设备，它也只需要与自己抗衡。

Z-Wave和ZigBee是单点故障

即使您使用依赖云的中心，如Wink或SmartThings，Z-Wave和ZigBee产品也会从参与此过程的公司云中受益。所有的工作都是由你的集线器完成的，因此，如果生产Z-Wave灯泡或ZigBee智能锁的公司退出，你的设备将继续工作。

而Wi-Fi设备则依赖于多个云。该小工具的制造商提供了云和专用应用程序。如果你能用Alexa或谷歌控制你的智能手机，他们的云也会参与进来。但与智能手机集线器不同的是，Alexa和谷歌助手并不直接控制Wi-Fi设备-各种云相互交谈。

这意味着如果任何一方要求退出，你的设备也会退出。最近，当百思买(Best Buy)选择退出智能手机业务时，我们看到了这一点。徽章品牌的插头、灯泡，甚至智能冰箱都失去了它们的智能功能。有了Wi-Fi，你智能手机中的任何东西都可能坏掉，反过来，这可能会导致你智能手机中的所有东西都坏掉。

不过，ZigBee和Z-Wave有一个巨大而奇特的故障点：你用来控制它们的集线器。如果这一点失败了，无论是因为公司退出了，还是因为它只是破产了，你的整个聪明人都会随之而来。

Wi-Fi设备的进入门槛较低

学习如何使用智能集线器可能是一个挑战。不幸的是，这是不可避免的，因为它们非常强大，能够实现高级自动化。但Wi-Fi设备不一定是这样。你可以将它们与Alexa或Google Assistant配对，它们被设计成尽可能方便用户使用。

虽然谷歌助手和Alexa例程没有一些智能中心那么强大，但对于普通的智能手机来说，它们已经足够好了。当你确实需要更复杂的东西时，IFTTT和Yonomi与Alexa配合得很好(但不幸的是谷歌不行)。

你的家人和朋友更有可能遇到过谷歌助手或Alexa应用程序，而不是更深奥的智能集线器应用程序。这种熟悉让他们在学习如何与你的聪明人互动方面占据了一席之地。

Wi-Fi设备通常价格较低

为了保持较低的进入门槛，Wi-Fi设备通常比Z-Wave和ZigBee同类设备的价格更低。当你直接比较Wi-Fi插头与Z-wave插头，Wi-Fi灯泡与ZigBee灯泡，Wi-Fi灯开关与Z-Wave灯开关时，你会发现价格上有明显的差异。

这并不是说Z-Wave和ZigBee总是更贵-Schlage的Z-Wave锁实际上比它的Wi-Fi锁便宜。但通常情况下，这是因为Wi-Fi的变种是较新的-当Schlage Z-Wave锁发布时，它的售价是Wi-Fi锁现在的售价。

建造一台智能手机并不一定要昂贵，但它可以积少成多。如果你随着时间的推移分散购买，就会减轻打击。但由于成本较低，选择Wi-Fi也是有意义的。

Z-Wave和ZigBee设备不适用于每个集线器

仅仅因为你买了一台Z-Wave或ZigBee设备，并且拥有一台可以同时使用这两种设备的智能集线器，并不意味着它们就能协同工作。这就是集线器不断发布新设备兼容性更新的原因。

但是，如果您的集线器没有添加新设备(如Wink)，或者只是发布更新很慢，那么您可能就不走运了。您可以尝试将该设备编程为通用设备，但这并不总是有效的。

有了Wi-Fi设备，你就不必等待或检查它是否能与你最喜欢的语音助手一起工作。相反，兼容性的努力从“集线器”(Alexa或Google Assistant)转移到设备制造商。

Wi-Fi设备制造商可以依靠谷歌和亚马逊提供的API让一切协同工作。总体来说，这减少了工作量，因为最多只需要考虑两种情况。Z-Wave和ZigBee集线器通常非常不同，同步所有内容所需的工作量因集线器而异。

多亏了谷歌和Alexa，如果你想确保你拥有的设备在你的智能手机上一直都能工作，Wi-Fi现在有一个明显的优势。

那么，是Wi-Fi还是Z-Wave和ZigBee？

你是应该使用Z-wave和ZigBee，还是应该使用Wi-Fi，这取决于当涉及到你的智能体验时，对你来说哪一个更重要。如果你希望一切都能与谷歌或Alexa协同工作，又不想增加智能集线器的复杂性，那么Wi-Fi设备是最佳选择。

但是，如果你想要本地的、无云的控制--还有一台智能机，你可以微调到最先进的规格--ZigBee和Z-Wave Win。

一旦你知道你想要什么，选择就变得显而易见了。