如果您共享您的帐户,视频流服务会在意吗?

你是不是每次登录朋友的流媒体账号都觉得自己像个流氓强盗?如果是这样的话,你可能就不应该有这种感觉了。流媒体服务并不关心账户共享。

流媒体网站不想免费提供他们的服务。他们只是不会惩罚用户的账户共享,而且他们通常会通过允许多设备同时流媒体来实现这一做法。事实上,一些流媒体服务已经想出了如何利用账户共享的资本,并悄悄地鼓励它。

网飞

网飞并不关心账户共享,即使估计有2400万人使用他们不付费的账户。虽然你会认为2400万名流浪汉会损害网飞的利润,但事实并非如此。

用Netflix首席执行官里德·黑斯廷斯(Reed Hastings)的话说,尽管有账户分享者,但该公司仍“照原样做得很好”。而且,由于“合法的密码共享,就像你和你的配偶共享一样”,这种现象是Netflix必须“学会接受”的。

Netflix似乎已经学会了通过鼓励账户分享来“接受”账户分享,而不是试图压制它。该网站的“个人资料”功能使账户分享变得超级方便,每月额外收费7美元的四屏“高级”订阅计划每年为Netflix提供1亿美元或更多的额外收入。

相关:为什么Netflix不在乎你是否分享你的账户

葫芦

虽然Netflix在账户共享方面相对宽松,但Hulu采取了更为保守的方式。该网站没有明确声明在注册过程中有多屏计划,但“基本”和“无广告”计划都可以同时在两个设备上播放。这使家庭成员能够在不鼓励非法或过度帐户共享的情况下共享计划。

但别担心,Hulu知道账户共享是一件事,它从这些现象中赚取了一大笔荒谬的钱。

如果你还不知道,Hulu提供了一个全新的“Hulu+直播电视”计划。这个套餐的费用是每月45美元(没有广告的话是51美元),基本上是一个便宜的有线电视套餐,你可以流媒体到任何设备上。和有线电视一样,这个计划也有可选的附加功能,比如HBO订阅,DVR升级,以及神话中的无限屏幕附加功能。

现在,无限屏幕附加服务每月额外收费15美元,这还不包括基本Hulu+Live电视订阅每月45美元的费用。稍微计算一下,一个可共享的Hulu账户每年将花费你相当多的720美元(不含广告的792美元)。当然,如果你花钱买一些体育和网络电视附加设备,这个数字只会更高。

亚马逊优质视频

与Hulu或Netflix不同,Amazon Prime Video是套餐服务Amazon Prime的一部分。你可能很清楚,你的亚马逊Prime账户有免费的电子书,免费的1天送货,音乐流媒体,Twitch Prime,以及一堆其他的好处。

显然,亚马逊不想免费赠送所有这些好处。但该公司不必太担心账户共享问题,因为每个Prime账户都与一张信用卡和亚马逊市场联系在一起。

当你与陌生人分享你的Netflix账户时,你不会有任何损失。那个陌生人不能用你的信用卡或者盗用你的身份。但是,如果你开始在某个酒吧(或在真正的朋友中)分发Prime登录,你就会将自己置于极大的风险之中。任何有权访问您的亚马逊帐户的人都可以使用您的信用卡订购产品。

因此,亚马逊在账户共享方面相当松懈。由于这种做法带来了大量消费者层面的风险,该公司不必花费太多精力进行适度。事实上,亚马逊有一个家庭功能,让你可以很容易地在家庭成员之间分享和组织你的账户。您可以向亚马逊家庭添加最多六个人,Prime视频可以同时流式传输到三个独立的设备。

HBO Now和HBO Go

HBO表示,“你的家庭成员”可以从多个不同的设备登录到你的账户。HBO没有说明有多少人可以同时观看,但“出于安全原因”,你可能会看到一条关于太多同时流的消息。

像其他服务一样,HBO坚持你不应该与“你的家庭以外”的任何人分享你的账户。但是什么是家庭呢?你上大学的孩子是你家庭的一部分吗?那你所有的室友呢?如果你的孩子搬出去后可以继续在不同的州看HBO,那么你的父母在镇上的另一边呢?

这个灰色区域对于HBO来说是相当标准的。当获得HBO需要有线电视订阅时,使用亲戚的有线电视登录来访问HBO Go是一个久经考验的观看HBO的方法。如果你现在直接订阅HBO,同样的灰色地带也适用。

YouTube电视和Google Play

在过去的几年里,Google Play从一项个人服务转型为家庭共享服务。这对账户分享者来说是个好消息,这可能是谷歌助手和Chromecast等产品的结果,这些产品需要为家庭中的每个人无缝操作。

谷歌对家庭的新关注已经扩展到其高端数字服务。YouTube TV和Google Play都允许用户创建5人家庭群(使用单独的谷歌登录),这5名“家庭成员”可以访问该群的“家庭经理”可以访问的所有内容。遗憾的是,一组中只有三台设备可以同时传输视频。

谷歌知道其面向家庭的功能被用于非法账户共享。但YouTube电视才刚刚起步,Google Play是一家商店,而不是订阅服务。如果四个人盗用YouTube电视订阅服务,这项服务只会变得更受欢迎。如果有人为四个朋友创建了一个Google Play群,那么就只有四个人可以在Google Play上购买节目或电影。

Sling、FuboTV、DirecTV Now和Philo

正如你可以想象的那样,类似有线电视的小型服务并不总是对账户共享开放。很难与YouTube TV和Hulu+Live TV等价值数十亿美元的品牌竞争,特别是在其他一批小型有线流媒体公司试图抢走你的客户的情况下。

在小型有线流媒体网站中,Philo是最好的账户共享网站。它的基本套餐每月只需20美元,但用户一次最多可以在三台设备上流媒体内容。同样,Sling每月25美元的“Blue”节目允许用户一次在三台设备上进行流媒体播放,但“Blue”用户错过了一些电视频道。

奇怪的是,与便宜的同行相比,昂贵的有线电视流媒体服务对账户共享的开放程度较低。FuboTV的基本套餐售价45美元,允许一次在两个设备上进行流媒体播放,如果你想分享到三个设备上,你必须每月额外支付6美元。而且,DirecTV现在只允许你一次流媒体到两个设备,无论你是支付50美元还是70美元的套餐。

武都

当你想到流媒体服务时,你很少想到沃尔玛的VUDU。它实际上只是一家数字商店,就像iTunes一样,它的大部分花哨(比如光盘到数字节目)都已经半途而废了。

其中一个华而不实的功能是随时随地共享电影功能,它基本上消除了帐户共享的需要。此功能允许用户与其他帐户共享库。但现在这个功能消失了,用户必须共享他们的登录凭证才能共享库,而且一个VUDU账户一次只能将内容流式传输到两个屏幕。为什么要改呢?嗯,VUDU需要钱。

我们在这里讨论的是账户共享,而不是倒闭的企业。但VUDU的账户共享状况与其失败的商业模式直接相关。人们不想为电影的数字拷贝付费。如果说有什么不同的话,那就是这被视为最后的手段。因此,VUDU不得不用独家内容扩充图书馆,比如迪士尼电影和新泽西海岸约会节目。为了与迪士尼和MTV达成这些协议,VUDU必须削减账户共享功能,比如在任何地方共享电影。

我们从来没有听说过有人被禁止

虽然许多服务说你应该只与家里的人分享账户,但我们从来没有听说过视频流媒体服务禁止某人分享账户。

至多,您可能会看到一条消息,提示您在同一个账户上同时观看了太多的流。

相关文章